<!-- Yandex.Metrika -->
<script src="//mc.yandex.ru/metrika/watch.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
try { var yaCounter427674 = new Ya.Metrika(427674); } catch(e){}
</script>
<noscript><div style="position: absolute;"><img src="//mc.yandex.ru/watch/427674" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika -->

Скачать  книги V._Markucc_Narod_religiya_i_vlast.docx

,  "Коммунальное право" ,          "Транспортные потоки" ,  "Расчёт нежёстких дорожных одежд со слоями из слабосвязных материалов"  Вы можете на сайте http://markuts.wmsite.ru

  Скачать книгу В.Маркуц  "Расчёт влажности грунтов активной зоны"

Вы можете  ЗДЕСЬ_Vlazhnost.docx

Маркуц Вениамин Михайлович

канд. техн. наук (Ph.D.)

DOCTOR  OF  SCIENCE ,   HONORIS CAUSA   of Academy of Natural History

профессор  РАЕ 

FULL  MЕMBER  EUROPEAN ACADEMY  OF NATURAL HISTORY 

Заслуженный работник науки и образования 

Контактная информация:

г. Тюмень:

  8 (3452) 43-98-86 

  E-mail: markusb@mail.ru 

            vmarkuc@yandex.ru 

книгу В. Маркуц "Народ, религия и власть"  Вы  можете скачать здесь: Вениамин Маркуц

Получить полный текст книги

В. Маркуц  "Расчёт нежёстких дорожных одежд со слоями из слабосвязных материалов" в электронной форме

Вы можете  ЗДЕСЬ_Raschet_nezh.d.o.docx

Купить книгу "Расчёт нежёстких дорожных одежд со слоями из слабосвязных материалов" на бумажном носителе  Вы можете, нажав на эту ссылку:

«Расчёт нежёстких дорожных одежд со слоями из слабосвязных материалов» 

Книга В. Маркуц ″Расчёт нежёстких дорожных одежд со слоями из слабосвязных материалов″

978-3-8484-9107-0_Coverpreview_3.pdf

опубликована на сайте ″Транспортные потоки″ http://markuts-v.narod2.ru/

Условия получения книги  В. Маркуц "КОММУНАЛЬНОЕ  ПРАВО" (переработанный и дополненный вариант) Вы  можете узнать:  Здесь_Kommunalnoe_pravo.docx

© из книги канд. техн. наук В. Маркуц 

«НАРОД,  РЕЛИГИЯ  И  ВЛАСТЬ»

В. Маркуц

Блаженные нищие  разумом

                                                                                                        Блаженный – счастливый, удачливый,

                                                                                    везучий, глуповатый, юродивый.

Некто, назовём его Тахво Кеннонен, в весьма уважаемой газете "Деловой вторник" №9(594) 13 марта 2007 года опубликовал омерзительнейшую по содержанию и степени угодливости, раболепия и подобострастия статью "Россию опять сосчитали" с подзаголовком "Мой ответ старшему брату Кондолизе Райс". В ней говорится о ежегодном докладе Государственного Департамента США о положении с правами человека в мире и, в частности, в современной России. Отмечается, что "авторы собрали огромный фактический материал,…столь подробного анализа ситуации с демократией и правами человека в России госдеп США ещё не проводил". Разное  слышал я об этом докладе, но за неимением времени для его поиска, да и особого желания читать у меня не было. Поэтому, увидев вышедшую статью, подумал, что найду в ней хотя бы краткое содержание текста упомянутого доклада Госдепа США. Однако, помимо вышеприведённых цитат да ещё упоминания о том, что "вроде и похоже на правду то, что выходит из под пера составителей доклада, но, всё это какая-то приблизительная и неглубокая правда", ни краткого содержания, ни сколько-нибудь вразумительного анализа я не увидел, потому что весь остальной текст забит сплошными хулительными словами в адрес "зарубежных экспертов по России".

Зато увидел, что "огромный фактический материал", на основе которого составители доклада сделали "столь подробный и похожий на правду анализ ситуации с демократией и правами человека в России", "их штирлиц воровал у наших нищих библиотекарш, приплачивая женщинам гроши – те старательно вырезали для шпиона всякую занимательную дрянь из местной прессы, которую выдумывали нищие журналисты". Оставим нищих библиотекарш и нищих журналистов провинциальной России, которые в отличие от московской богемы действительно нищие, на совести автора, если таковая у него ещё сохранилась. Попробуем проследить за логическими построениями автора сего пасквиля. Если доклад Госдепа США основан, как пишет автор, на "огромном фактическом материале", заметьте "фактическом материале" – не на выдуманном, лживом, а сам доклад  "похож на правду", то, как такое возможно, чтобы  тот же самый материал из местной прессы был ещё и занимательной дрянью  (и, следуя извращённой логике г.Т. К., является ложью), которую выдумали нищие журналисты". Ведь если доклад Госдепа США лживый и основан он на лживых фактах, то почему автору не отметить именно эту лживость. Он же отмечает только лишь, что "всё это какая-то приблизительная и неглубокая правда". Пусть ответит мне этот новоявленный логик, что же это такое правда приблизительная и неглубокая. Правда, есть истинность, справедливость, ибо противоположное ему значение есть ложь, неправда, обман, дезинформация. Имеются ли в русском языке, или каком либо иностранном слова, имеющие промежуточное значение между приведёнными антонимами. Если всё-таки доклад Госдепа США правдив, пусть не во всей его части, ибо двойные стандарты зарубежных аналитиков известны ещё с советских времён, так и нужно было г. Т. К. отметить эти несоответствия (то есть, следуя известной формуле, отделить мух от котлет) вместо того, чтобы поливать грязью нищих библиотекарш и журналистов провинциальной России.

А провинциальные нищие журналисты, между тем, в постельцинскую эпоху, с трудом пробивают заслон губернской и муниципальной цензуры и постоянно находятся под угрозой увольнения, если материал их статей не угоден местной феодальной знати и государевым наместникам. Комплекс самоцензуры, выработавшийся у провинциальных журналистов ещё с советских времён, доведён до крайней степени раболепия и подобострастия перед власть имущими.  Где ещё может устроиться журналист по специальности в небольшом городишке, где каждый друг друга знает не понаслышке, разве что рыбой торговать на тротуаре. Это ведь не многомиллионная Москва. Да и там полно всевозможных угодников, готовых на всё лишь бы угодить власть имущим. Так что даже "занимательную дрянь" нищим библиотекаршам ещё нужно искать, искать и искать в ворохе миллионов гигабайт угодливой, верноподданнической, раболепной прессе, столь характерной для Российской журналистики. Очень немногие провинциальные газеты осмеливаются публиковать что-либо неугодное местным князькам, в условиях суверенной управляемой феодальной демократии современной России.

Известно это мне по своему опыту. Город Тюмень, являясь нефтегазовой столицей, в отличие от столиц обычного типа, представляет собой типичный пример кусочно-лоскутной, сикось-накосьной застройки города, когда многие улицы, не успев начаться, заканчиваются тупиками, а стремление прибивать памятные дощечки на полусгнившие деревяшки, объявляя их памятниками архитектуры, уже давно определило наступление транспортного коллапса. Бессистемная застройка города привела не только к транспортному коллапсу, но и к энергетическому. При наличии двух ТЭЦ одна часть города перегревается от избытка тепла, другая – мерзнет из-за его недостатка и отсутствия горячей воды. Поэтому жители, не получившие коммунальные услуги надлежащего качества, не оплачивали их, вычёркивая соответствующие строки из присланных им обслуживающими организациями квитанций на оплату. А это были, главным образом, строки на оплату отопления квартиры и нагрев горячей воды. Не нравилось это ни местным чубайсам из Тюменьэнерго, ни региональным и муниципальным чиновникам. Но вместо того, чтобы следовать рекомендациям Концепции реформирования системы жилищно-коммунального хозяйства и начать её модернизацию на основе современных материалов и технологий, тюменские чиновники не придумали ничего лучшего, как изменить федеральные стандарты качества коммунальных услуг в худшую для населения сторону, регулярно повышать тарифы на эти услуги, да придумывать различные схемы принудительного отъёма денег у населения за услуги ненадлежащего качества.

К примеру, муниципальные власти города постановили, что если температура "горячей" воды составляет 31⁰С, эта вода считается горячей и  её следует оплачивать. Немного, правда, всего 25% от тарифа, но оплачивать. Если температура в квартире всего 11⁰С, её также следует оплачивать. Немного, всего 10%, но оплачивать, несмотря на то, что Федеральное законодательство чётко формулирует право потребителя не только не оплачивать  работы или  услуги ненадлежащего качества, но и получать  компенсацию в виде законной неустойки. Ни власти субъектов РФ (региональные), ни местные (муниципальные)  власти не могут издавать постановления или распоряжения, ухудшающие положение потребителей жилищно-коммунальных услуг по сравнению с федеральным законодательством – ст.5  ЖК  РФ.

Мало того, местные чубайсы из Тюменьэнерго совместно с муниципальными и губернскими чиновниками, собравшись, придумали беспрецедентную по своему цинизму и бесстыдству со времён татаро-монгольского ига систему принудительного отъёма денег у населения за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества – тюменский расчётно-информационный центр - ОАО ТРИЦ. Никакой информационной способностью названный центр не обладает. Даже  начислять правильные тарифы за жилищно-коммунальные услуги и работать при наличии у потребителей приборов учёта потребляемых ими энергоресурсов он не может. Единственное, что он может, так это  печатать тарифы на жилищно-коммунальные услуги. При этом отличительной особенностью расчётных квитанций ТРИЦа является то, что в неисправляемые трицевские  квитанции могут вставляться дополнительные произвольные строки на любые суммы. Из аббревиатуры ОАО ТРИЦ и его  учредительных документов следует, что основу его деятельности составляет так называемый биллинг. Биллинг – составление счётов от англ. bill (счёт, квитанция). Биллинговая система, согласно определению – это сертифицированная автоматизированная система Исполнителя для учёта операций по оказанию услуг Потребителю и их оплате. Создание такой системы предполагает наличие присоединённой сети для обеспечения прохождения информационных сигналов от потребителя до принтеров ТРИЦа. К моменту учреждения ОАО ТРИЦ, да и в настоящее время, таковой сети не создано, да и вряд ли в недалёком будущем осуществится. А поскольку присоединённая сеть отсутствует, биллинговая система не сертифицирована, и потому деятельность ТРИЦа незаконна, так как печатание тарифов на жилищно-коммунальные услуги это не есть биллинг. В настоящем виде ТРИЦ не что иное, как оцифрованный самовар. Поэтому особенно цинично звучит заявление директора открытого акционерного общества Тюменский расчётно–информационный центр С. Скобелева, которое он сделал в день его открытия в 2004г.– "Реформирование жилищно–коммунального хозяйства в Тюменской области закончилось". Как будто отремонтированы и заменены в Тюмени сотни километров тепловых сетей, модернизированы внутридомовые инженерные системы, утеплены стены домов и т.д. И если ранее учредители ТРИЦа прикрывались заботой о населении, которому, якобы, надоело ходить с многочисленными расчётными книжками для оплаты жилищно-коммунальных услуг, подавайте, мол, нам одну квитанцию, то теперь они открыто заявляют, что единственной целью учреждения ТРИЦа является принудительный отъём денег у населения. Учреждённый вначале в г. Тюмени, он начал своё победоносное шествие по Тюменской области, а далее, судя по тому, как авторы этой идеи перебираются в Москву, отрицована будет вскоре и вся Россия. Наглядным тому подтверждением служат кадры, показанные центральным телевидением о том, как несменяемый, и, судя по всему вечный, президент Татарстана Шаймиев, показывает президенту Российской Федерации В. Путину Казанский триц во всём его блеске, мишуре и нелепости.

 Основываясь на современном Российском законодательстве, я дал подробный правовой анализ названным постановлениям с точным указанием тех мест, в каких они противоречат нормам гражданского права. В отношении  деятельности ОАО ТРИЦ было доказано, что своей деятельностью по принудительному отъёму денег у населения названное частное коммерческое предприятие нарушает экономические права граждан. В Российском уголовном праве есть определение - если объектом посягательства становятся экономические права граждан, то это является преступлением в сфере экономики. Анализ работы ОАО ТРИЦ показал, что своей деятельностью он нарушает десятки статей Гражданского и Жилищного Кодексов России, Закона о защите прав потребителей, Правил предоставления коммунальных и жилищных услуг. Поэтому такая организация является не только нелегитимной, то есть незаконной организацией, но и преступной.

Десятки статей написаны мною на тему коммунальных отношений. Обошёл я практически все существующие в Тюмени печатные СМИ. Никто, за исключением самой известной и старейшей газеты не осмелился опубликовать эти материалы, хотя бы и в сокращённом варианте. Да и то после нескольких публикаций о деятельности ТРИЦа и этой газете запретили всякое упоминание о его действительной сущности. Публиковать о ТРИЦе можно только позитивную информацию, если таковая отыщется. Даже, так называемые, частные независимые от финансирования муниципальными и губернскими властями газеты не осмелились – боимся, мол, боярского гнева. Отрежут нас от рекламодателей, и прощай газета. Вот уже почти четыре года действует ТРИЦ в г.Тюмени, а массовая волна недовольства его деятельностью не затихает.

Я затронул лишь два эпизода, когда местная феодальная власть игнорирует современное Российское законодательство и социально-экономические права граждан. Не думаю, чтобы эти факты стали известны составителям доклада. Не всякий их штирлиц доберётся до тюменских болот. А примеров ещё предостаточно. Писать об этом не запрещают, но только на своём домашнем компьютере. Говорить об этом также не запрещают, но только на своей кухне. Позитивное отношение к социально-экономическим и гражданским правам человека в России, едва начавшееся  зарождаться, в постельцинский период опустилось на уровень 1937 года. А уж пресса, особенно электронная, настолько свободна, что позволяет себе любые вольности и пошлости, лишь бы не трогать основы феодальной демократии. Так может, следовало бы "горячему финскому парню" вместо того, чтобы сплавляться на плотах по сибирским рекам, как описывает он, пожить хотя бы год в этой сибирской глубинке, например в городе Тюмени, и на себе ощутить всю прелесть суверенной управляемой феодальной демократии современной России. Может тогда и станет ясно г. Т. К., в "каких специальных питомниках, какая талантливая гадина выращивает экспертов по России". Может тогда и увидит он, кто на самом деле является этой "талантливой гадиной". И ходить далеко не придётся, стоит лишь открыть дверь чиновной структуры губернской или муниципальной власти. Поистине так и хочется воскликнуть "блаженны нищие разумом, ибо не ведают они, что творят". Ведь признаётся же вполне справедливо г. Т. К., что "в голове у него явный непорядок". Или всё-таки ведают. Иначе, почему бы услужливая и прикормленная властями немалая рать политологов, политтехнологов, публицистов и разного рода экспертов так активно с пеной у рта припустились оправдывать эту суверенную управляемую феодальную демократию современной России.

    В. Маркуц            март – май  2007г.

тел. (3452) 43-98-86

http://narod.ru/disk/20522387000/%D0%92.%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%86%20%20%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%2C%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.docx.htm